Адвокат Кудряшова обжаловал судебный акт, указав на необоснованность и незаконность постановления суда, просил избрать иную меру пресечения в виде домашнего ареста или запрета определенных действий.

В обоснование жалобы защитник ссылался на то, что мера пресечения избрана без надлежащей оценки здоровья обвиняемого и его семейного положения, а именно прочных связей с членами семью, которые будут нарушены при изоляции от общества. Считает, что вывод суда о возможности обвиняемого скрыться от следствия основан на предположении и не подтверждён материалами дела. Полагает, что решение суда основано только на тяжести предъявленного его подзащитному обвинения, что не является достаточным для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей.

Исследовав представленные материалы дела, заслушав мнение участников процесса, Верховный Суд республики признал обоснованными выводы суда первой инстанции об избрании Кудряшову меры пресечения в виде заключения под стражу и оставил постановление суда без изменения.