Анализируя работу гражданской коллегии, заместитель председателя Пермского краевого суда Мария Торжевская отметила прежде всего влияние поправок в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, вступивших в законную силу в текущем году.  Из-за изменения порядка апелляционного обжалования гражданских дел, а также нового порядка кассационного обжалования судебных актов мировых судей наблюдается существенное увеличение нагрузки на судей гражданской коллегии. Нивелировать это, по мнению докладчика, поможет совершенствование кадровых процессов, оптимизация организационных моментов, разработка шаблонов процессуальных документов, внедрение цифровых инструментов. 

Итоги деятельности административной коллегии представила присутствующим заместитель председателя Пермского краевого суда Оксана Кориновская.

В первом полугодии в структуре административного судопроизводства первой инстанции, согласно статистическим данным, преобладали споры, касающиеся законности нормативных правовых актов, принятых органами исполнительной власти. В свою очередь, апелляционная инстанция преимущественно рассматривала жалобы на решения, действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц. Докладчик обратила внимание на увеличение нагрузки на судей в связи с ростом числа жалоб на вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных мировыми судьями. Во втором полугодии текущего года судей административной коллегии также ожидает напряженная работа, что связано с проведением масштабной избирательной кампании в крае.

Главным вектором деятельности судебной коллегии по уголовным делам в отчетный период стало совершенствование работы как первой, так и апелляционной инстанций в целях единства правоприменения и сохранения стабильности вынесенных судебных решений. На это в своем выступлении указала Елена Долгих, председатель судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда. Елена Вячеславовна также обратила внимание на трансформацию структуры уголовных дел. «Возросло количество дел по преступлениям против личности. Появились новые категории дел, связанные с реабилитацией нацизма и разглашением государственной тайны», – констатировала она, подчеркнув также увеличение количества многотомных дел.