Выбираем оптимальный метод бурения скважины на воду: все плюсы и минусы технологий

Доступ к чистой питьевой воде имеет ключевое значение для здоровья и благополучия людей. Бурение скважин является одним из основных способов обеспечить такой доступ, особенно в сельской местности. Существует несколько разных методов бурения, у каждого из которых есть свои преимущества и недостатки. Давайте рассмотрим их подробнее.

Бурение ударно-канатным способом

Этот метод предполагает использование специального бурового снаряда, состоящего из ударника, который подвешен на канате и падает с определенной высоты, ударяя по забою скважины. Энергия удара разрушает горную породу, а осколки выносятся на поверхность с помощью промывочной жидкости.

К преимуществам данного метода относится высокая скорость проходки - до 60 метров в смену. Он хорошо подходит для твёрдых и средних по твёрдости пород. Также достоинством является относительная простота и надёжность оборудования.

Но есть и существенные недостатки. Это очень шумный процесс, что ограничивает его применение вблизи населённых пунктов. Также метод плохо работает в мягких, осыпающихся породах из-за обрушения стенок скважины.

Бурение вращательным способом

При этом методе используется буровая установка, в которой производится вращение бурового инструмента с одновременной подачей его вниз. Вращение обеспечивает механическое разрушение породы, а также вынос шлама на поверхность. Сегодня технология бурения скважин на воду во многом определяет успех всего проекта по обустройству автономного водоснабжения на участке.

Основными преимуществами вращательного бурения являются низкий уровень шума и хорошее качество ствола скважины. Метод позволяет получить ровные стенки, а также пригоден в твёрдых, так и в мягких неустойчивых породах. К недостаткам относится то, что процесс сравнительно медленный - скорость проходки 15-20 метров в смену. Также оборудование довольно сложное в обслуживании.

Бурение с промывкой (роторное)

Этот метод основан на механическом разрушении горной породы специальным долотом и выносе шлама с забоя скважины струёй промывочной жидкости, подаваемой через буровой снаряд.

К достоинствам относятся высокая скорость проходки – до 100 метров в смену, а также возможность бурить скважины большого диаметра за счёт эффективного выноса шлама. Метод пригоден для всех типов горных пород.

Но у этого способа есть и недостатки. Он требует большого расхода воды для промывки и наличия мощных насосных установок. Также оборудование для роторного бурения громоздкое и дорогостоящее в обслуживании.

Подводя итог, можно сказать, что выбор оптимального метода бурения зависит от геологических условий участка и требуемых объёмов работ. Ударно-канатное лучше всего подходит для небольших скважин в твёрдых породах. Вращательное обеспечивает лучшее качество ствола скважины, но занимает больше времени. А роторный способ применим для скважин большого диаметра и глубины в разных грунтах.