Картинки-смайлы проникли во многие сферы коммуникаций. Правовая среда не осталась в стороне: недавно «палец вверх» суд признал символом, подтверждающим согласование договора. Тенденции и отзывы о том, как справится судебная практика с новыми вызовами современности, проанализировал глава компании «Европейская Юридическая Служба» Сергей Бекренев.
Судить по эмодзи: как меняется практика
Верховный суд Республики Марий Эл не смог проигнорировать эмодзи, рассматривая дело о защите чести, достоинства, деловой репутации. В мотивировке определения указано, что эмодзи в их контексте с сообщениями служат подтверждением намерений ответчика опорочить поведение истца, выставить его в невыгодном свете.
Переписка сторон с использованием «палец вверх» трактуется как доказательство однозначного согласия с условиями договора. Апелляционный суд расценил такое действие как одобрение цвета, рассматривая дело № А32-36944/2022 (постановление № 15АП-8889/23). Продавец прислал в мессенджере описание товара, включая цвет киосков. Покупатель поставил эмодзи и после не обращался за уточнением. Доводы ответчика о том, что цвет предполагалось прописать в дополнительном соглашении, были отклонены. При этом важно уточнить, что суд руководствовался многими доказательствами, но эмодзи стал важным дополнением.
Эмодзи в виде носа принят во внимание при вынесении приговора Петроградским районным судом г. Санкт-Петербург по делу № 1-86/2019 от 17 апреля 2019 года о незаконном использовании, хранении, приобретении наркотических средств. Эмодзи такого содержания фигурировал в переписке и стал дополнительным доказательством намерений купить и употребить запрещенные вещества.
Проблемы рассмотрения эмодзи в судах
Практика рассмотрения дел столкнулась с проблемой толкования смысла эмодзи. В силу культурных различий, возраста, личных особенностей один и тот же символ может нести разные значения. Суды не могут однозначно оценивать эмодзи, поскольку на разных устройствах они отображаются по-своему. Предстоит отработать нюанс назначения экспертизы для понятия смысла картинок, но экспертов по эмодзи нет.
Символы-картинки еще нельзя трактовать как самостоятельные достаточные доказательства. Однако суды охотно оценивают их совокупно с сообщениями при анализе поведения сторон, в контексте переписок, что помогает в правильном решении споров.