Исследование "Стрелки": продвинутые Самара, Казань и Уфа, отстающие Нижний Новгород и Пермь

Центром городской экономики КБ "Стрелка" провел исследование на тему развития российских городов-миллионников. Три из пяти крупнейших городов ПФО исследователи отнесли к продвинутым — Казань, Самара и Уфа, еще два попали в категорию отстающих — Нижний Новгород и Пермь.

Фото:

Города ранжировались по уровню валового городского продукта (ВГП). К продвинутым были отнесены города со средним темпом роста с 2010 по 2017 гг. в 1,4%, к отстающим и отстающие — 0,2%.

При этом исследователи подсчитали, что продвинутым городам в среднем потребуется 10 лет при годовом росте 5,9%, чтобы достичь уровня Москвы 2017 г., а отстающим — 20 лет при годовом росте 5,4%.

По данным "Стрелки", российские города-миллионники в 2017 г. обеспечивали 32% ВВП государства. При этом на Москву приходится 54% от их общего вклада в экономику страны, еще 15% обеспечивает Санкт-Петербург, а 31% — нестоличные города-миллионники.

По уровню подушевого валового продукта на пятом месте находится Самара (705 тыс. руб.), на шестом — Уфа (701 тыс. руб.), на седьмом — Казань (651 тыс. руб.), восьмом — Нижний Новгород (576 тыс. руб.), десятом — Пермь (494 тыс. руб.). Для сравнения в Москве этот показатель составляет более 1,3 млн рублей.

Уровень инвестиций в нестоличных городах составляет 58% от московского. В абсолютных значениях Москва привлекла около 2 трлн руб. в 2017 г., Санкт-Петербург — 0,67 трлн руб., а остальные миллионники — 1,6 трлн руб. на всех.

Исследование показало также, что существует дисбаланс между вкладом городов-миллионников в валовой внутренний продукт, их бюджетами, качеством городской среды и инвестициями в эти населенные пункты. Так, доходы казны столичных городов в расчете на одного горожанина были выше, чем в других российских городах-миллионниках — 169 тыс. руб. на душу населения в Москве и 97 тыс. руб. в Санкт-Петербурге против 23 тыс. руб. в остальных миллионниках.

"Настолько существенная разница между вкладом городов-миллионников (кроме Москвы) в экономику страны и ресурсами на их развитие означает, что населенные пункты не распоряжаются полным объемом ресурсов, которые они создают. В результате у них просто не возникает внутренних стимулов для развития. Если эта тенденция сохранится, в долгосрочной перспективе она может привести к снижению потенциала городов-миллионников и, как следствие, к уменьшению их роли в экономике страны", — говорится в исследовании.

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости

Архив

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2