Автор петиции — юрист Ольга Александрова, которая представляет в суде интересы ряда кузнечан, получивших иски от нефтяников. На момент подготовки материала под петицией поставили подписи 280 человек, сообщает penza-press.ru.

Напомним, дочерняя структура "Транснефти" — АО "Транснефть-Дружба" подала 26 исков к собственникам жилых домов, которые находятся вблизи нефтепровода "Дружба-2" в Кузнецке. В компании отмечают, что здания находятся в минимально допустимой зоне нефтепровода (200 метров), и требуют сноса построек. Местные жители утверждают, что получали разрешения на строительство от администрации города. В настоящее время по ряду исков назначены строительно-технические и землеустроительные экспертизы.

Нефтяники не исключают, что число поданных исков может вырасти до 46. Есть предположение, что их будет еще больше, так как в 200-метровую зону попадают 99 жилых домов, говорит Александрова.

"Складывается катастрофическая ситуация, в результате которой около 100 семей (более 500 человек) могут реально оказаться на улице и лишиться собственности. Многие из них — пенсионеры, граждане со средним достатком, семьи с малолетними и несовершеннолетними детьми, некоторые приобретали жилье с использованием средств материнского капитала и ипотечных кредитов", — говорится в петиции.

В результате появится проблема с обеспечением жильем более полутысячи человек, уверена Ольга Александрова. По ее словам, речь идет о сотнях миллионов рублей, подлежащих возмещению из бюджета в случае сноса домов.

При этом, как отмечается в петиции, 21 дом был оформлен по "дачной амнистии", 65 — имеют разрешительную документацию, многие были приобретены, приняты в дар и унаследованы. 12 зданий оформлены на основании судебного решения. 14 построек — старше 1973 года (тогда был введен в эксплуатацию нефтепровод "Дружба-2"). На тот момент минимально допустимая зона составляла 150, а не 200 метров.

В связи с этим возникает сразу несколько вопросов: к АО "Транснефть-Дружба", представители которого неоднократно просили кузнецкие власти "предотвратить застройку", но делали это, по словам Александровой, только начиная с 1989 года, когда там уже вовсю шло строительство; к прокуратуре, которая в 90-е годы получала сообщения о нарушениях, но мер прокурорского реагирования якобы не принимала; к судам, которые в 2003–2007 годах фактически подтверждали законный статус построек, отмечено в петиции.

Как замечает Александрова, сложившаяся в Кузнецке ситуация не уникальна. С аналогичными исками столкнулись жители Московской, Свердловской, Томской областей, Пермского края, Казани, Республики Дагестан, Сыктывкара, Удмуртии.

"Люди выходят на митинги, взывают к справедливости и законности, однако, по непонятным причинам, предприятия нефтегазовой сферы в большинстве своем выходят победителями в гражданско-правовых конфликтах.

Перечисленное наталкивает на разумную мысль: если явление носит массовый, а не единичный характер, соответственно, речь идет о системной проблеме […] в действующем законодательстве и складывающейся судебной практике", — говорится в петиции.

Проблема требует незамедлительного разрешения во избежание острого социального конфликта, поясняет юрист. По ее мнению, снос домов — это не выход, поскольку вблизи нефтепровода расположены также объекты промышленности. Реальным решением проблемы, отмечает она, может стать вынос нефтепровода за пределы Кузнецка. Для этого необходимо внести изменения в схему территориального планирования, утверждаемую правительством РФ. В настоящее время кузнечане организовали сбор подписей за перенос нефтепровода.

"С учетом изложенных обстоятельств, считаем, что на первый план должен быть вынесен вопрос баланса интересов всех участников описанного конфликта. Что является наиболее рациональным: осуществить снос 99 домовладений или в комплексном порядке проработать вопрос возможности переноса нефтепровода за границу муниципального образования города Кузнецка Пензенской области", — говорится в петиции.

Напомним, 7 февраля губернатор Пензенской области Иван Белозерцев провел переговоры с руководством "Транснефти". По их итогам вице-президент компании Михаил Маргелов заявил, что проблему планируется решать, исходя из приоритета безопасности граждан.

"Мы хотим найти спокойное, прагматичное решение этой проблемы, не устраивая шумных кампаний", — отметил он.

Губернатор Иван Белозерцев добавил, что в ходе переговоров со стороны "Транснефти" не звучали предложения снести дома или расселить их.

"Я услышал конкретные предложения по обеспечению безопасного проживания наших граждан, по поиску технического решения, которое позволило бы им проживать нормально, с соблюдением всех мер безопасности", — подчеркнул глава региона.

Вчера, 7 февраля, прошла также встреча руководства компании и жителей Кузнецка. Как сообщила ИА "Пенза-Пресс" Ольга Александрова, результаты встречи оставили двоякое впечатление.

"С одной стороны видно, что в "Транснефти" понимают, в какую ситуацию попали граждане. Но, несмотря на заявления о том, что вопрос будет решаться мирным путем, мы услышали, что никакого моратория на судебные разбирательства не планируется.
Отклика на нашу инициативу относительно выноса нефтепровода за пределы городской черты мы тоже не нашли, как нам показалось", — отметила Ольга Александрова.