Следствием и судом установлено, что заместитель начальника отдела полиции № 5 УМВД России по городу Пензе примерно в октябре–ноябре 2015 года решил добиться положительной оценки руководства и повысить показатели работы своего отдела в сфере выявления и раскрытия преступлений, связанных с незаконным оборотом боеприпасов. Он сфальсифицировал материалы доследственной проверки в отношении знакомого. Для преступления мужчина привлек оперуполномоченного того же отдела полиции.

Замначальника отдела полиции с осени 2015 года по март 2016 года в ходе неоднократных личных встреч с потерпевшим (лицом без определенного места жительства) предлагал ему под психологическим давлением, путем подкупа и уговоров дать согласие на фальсифицирование в отношении него материала проверки по факту незаконного хранения и ношения боеприпасов. Взамен полицейский обещал мужчине оказать материальную помощь, а также содействие в назначении минимального наказания и обеспечение комфортных условий его отбывания либо принять все меры, чтобы уголовное дело было прекращено.

Потерпевший, совершивший на тот момент преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, — умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести, вынужден был согласиться с предложением.

Вечером 7 марта 2016 года заместитель начальника отдела полиции, имея при себе 10 военных патронов калибра 7,62×39 мм образца 1943 года, приобретенных у неустановленного лица, и оперуполномоченный прибыли на машине к опорному пункту полиции по улице Индустриальной в Пензе и забрали потерпевшего. Полицейский положил пакет с патронами в сумку мужчины. По пути в полицию замначальника отдела вышел из машины, а оперуполномоченный обговорил с мужчиной время, место и способ якобы незаконного хранения и ношения боеприпасов.

Прибыв в отдел полиции, оперуполномоченный для видимости досмотрел потерпевшего в присутствии понятых, изъял у него пакет с 10 боевыми патронами, оформил протокол. Вечером того же дня полицейский составил рапорт об обнаружении признаков преступления по ч. 1 ст. 222 УК РФ. Замначальника отдела полиции организовал регистрацию рапорта.

Оперуполномоченный опросил потерпевшего, внеся в его объяснение заведомо ложные сведения о якобы незаконном хранении и ношении боеприпасов, указав, что патроны тот нашел на свалке бытовых отходов.

Впоследствии сотрудник отдела полиции № 5 УМВД России по городу Пензе, неосведомленный о преступном умысле коллег, возбудил уголовное дело. В результате мужчина был незаконно привлечен к уголовной ответственности.

Приговором суда заместителю начальника отдела полиции назначено три года лишения свободы условно с испытательным сроком два года. Оперуполномоченный оштрафован на 30 тыс. руб., но был освобожден от наказания ввиду истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Приговор не вступил в законную силу.