Два поволжских вуза вошли в российский top-10 по публикационной и изобретательской активности

Рейтинг, построенный аналитическим центром "Эксперт", отражает способность университетов генерировать и коммерциализировать изобретения.

Фото:

В первую десятку общероссийского рейтинга вошли Казанский (Приволжский) федеральный университет (КФУ), разделивший 3-4 места, и Самарский университет им. С. П. Королева, занявший место с 9 по 11. Наилучшей положительной динамикой отличились вузы из Нижнего Новгорода, Перми и Уфы, поднявшиеся сразу на 10 и более мест. Тем не менее, дифференциация вузов Приволжского федерального округа по публикационной и изобретательской активности весьма высока: суммарный балл 2021 года колеблется от топовых 64,2 (КФУ) до 29,0 в Башкирском госуниверситете.

Доминирование КФУ еще более очевидно на уровне предметных рейтингов. Этот вуз присутствует в 11 из 23, выделенных РА "Эксперт", причем в двух ("Переход к персонализированной высокотехнологичной медицине" и "Переход к экологически чистому хозяйству") КФУ занимает первое место, а в рейтингах "Науки о Земле", "Экология" и "Науки о жизни" — третье, четвертое и пятое соответственно. В предметных рейтингах "Менеджмент", "Экономика", "Медицина" и "Срез энергетики: возобновляемая энергетика" КФУ замыкает top-10. Чуть лучше позиции вуза в разделах "Срез энергетики: топливо" (6-8 место) и "Срез наук о Земле: биохимия" (8 позиция).

Еще один татарстанский вуз — Казанский государственный энергетический университет — занимает 9 позицию в рейтинге "Переход к чистой ресурсосберегающей энергетике". Самарский регион также представлен двумя вузами — университет им. С. П. Королева фигурирует в top-10 предметного рейтинга "Развитие передовых технологий", разделяя места с 6 по 9, а местный технический университет занимает 10 место в рейтинге "Срез энергетики: топливо".

А вот Нижегородский национальный исследовательский университет им. Н. И. Лобачевского присутствует сразу в двух предметных рейтингах — "Математика" (10-11 позиция) и "Срез компьютерных наук: искусственный интеллект" (5 место). Как показывает "Рейтинг школ, готовящих абитуриентов для лучших вузов технического профиля" (таблица 2), который агентство РА "Эксперт" построило по результатам вступительных экзаменов 2020 года, в ближайшие 5-10 лет к нынешним научно-технологическим лидерам ПФО — Казани, Самаре и Нижнему Новгороду — могут добавиться Уфа, Пермь, Чебоксары и Саранск.

Последние комментарии

Андрей Власенко 18 июня 2021 03:20 Вирусолог объяснил, почему вакцинация является единственным средством остановить пандемию

I Во время эпидемического подъема ПРОВОДИТЬ МАССОВУЮ ВАКЦИНАЦИЮ НЕЛЬЗЯ! Это абсолютная медицинская аксиома, о которой говорил еще Мендельсон. II Независимая ассоциация врачей установила: 1) В официальных инструкциях Минздрава ко всем 3-м российским вакцинам написано: - Защитный титр не установлен. - НЕ ПРОВОДИЛОСЬ экспериментов, проверяющих вырабатывается ли и как долго сохраняется иммунитет от коронавируса, проверяющих защитный эффект у вакцин от коронавируса. Вопрос: как такие вакцины вообще могли быть выведены на рынок и, тем более, как они могут агрессивно навязываться населению? 2) Собрана статистика о смертях после вакцинации - их уже тысячи. 3) От таких заболеваний, как коронавирус ВООБЩЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВАКЦИН в связи с тем, что есть заболевания, иммунитет к которым сохраняется на всю жизнь, если ими переболеешь, а есть заболевания, иммунитет к которым не сохраняется вообще или сохраняется не на долго. Коронавирус относится ко второй группе. 4) Вакцины не проходили доклинических испытаний - испытаний на животных и на клеточных линиях. А это наиболее важные и ключевые испытания. Этого требует нюрнберский кодекс. Вопрос: как можно было переходить к испытаниям на людях, если нет данных на животных? А тем более, если проведение этих испытаний - строго обязательно... 5) Очень высока вероятность бесконтрольного геномного редактирования новыми вакцинами, потому как основу вакцин составляют аденовирусы, являющиеся транспортерами генов. 6) На сайте ВОЗ (Всемирная Организация Здравоохранения) написано, что все изобретенные к настоящему моменту вакцины от коронавируса - это препараты ГЕНОМНОЙ ТЕРАПИИ. Вопрос: зачем всех людей массово подвергают геномной терапии, которая только в начале своего развития и от которой вообще неизвестно чего ждать? От себя добавлю, что у жены на работе несколько человек заболели коронавирусом после вакцинации (сделали оба укола).

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4